Bene, allora se lei è MESI, addirittura che se ne occupa e si informa, risponda nel merito dei miei dubbi. Mi risponda, ARGOMENTANDO, perchè è per il NO. Non lo ha ancora fatto, ha notato? I sui interventi sono oramai di un giorno fa ma, in 24 ore, nemmeno una volta ha spiegato cosa hanno [...] prodotto i suoi mesi di studi. Questo è il QUARTO mio intervento in cui le chiedo di farlo. Chissà se questa volta lo raccoglierà o continuerà a blaterare insulti.
Verdini e Alfano non sono schierati con me, sono schierati con sè stessi. La proposta è loro, ci mancherebbe anche che non siano per il SI. Quindi che il governo sia favorevole non mi tange minimamente come cosa, nè mi sorprende, nè lo trovo in qualche modo significativo. E' una cosa totalmente scontata. Ecco perchè [...] loro sono per il SI, perchè è una proposta loro, non ci era arrivato da solo? Sugli slogan io non ne ho elencato nemmeno uno, quindi, ripeto, si risparmi di rigirare sugli altri le SUE e, ci tengo a precisarlo, SOLTANTO SUE mancanze, cosa che ha ribadito nuovamente nel suo ultimo intervento parlando di "guru supremo"... nient'altro che slogan e ciance per non essere costretto a rispondere nel merito. Perchè qui l'unico che lancia slogan senza essere capace di mettere insieme uno straccio di pensiero autonomo per rispondere nel merito è soltanto lei. E per quanto riguarda l'intelligenza, io non posso parlare per quella "PDiota", ma non posso non notare che quella di roberto61690 ancora non è stata capace di partorire una risposta nel merito e di argomentare le proprie convinzioni... solo miseri tentativi di sviare il discorso. Anche questa, tecnica molto comune di un certo schieramento politico.
Verdini e Alfano non sono schierati con me, sono schierati con sè stessi. La proposta è loro, ci mancherebbe anche che non siano per il SI. Quindi che il governo sia favorevole non mi tange minimamente come cosa, nè mi sorprende, nè lo trovo in qualche modo significativo. E' una cosa totalmente scontata. Ecco perchè [...] loro sono per il SI, perchè è una proposta loro, non ci era arrivato da solo? Sugli slogan io non ne ho elencato nemmeno uno, quindi, ripeto, si risparmi di rigirare sugli altri le SUE e, ci tengo a precisarlo, SOLTANTO SUE mancanze, cosa che ha ribadito nuovamente nel suo ultimo intervento parlando di "guru supremo"... nient'altro che slogan e ciance per non essere costretto a rispondere nel merito. Perchè qui l'unico che lancia slogan senza essere capace di mettere insieme uno straccio di pensiero autonomo per rispondere nel merito è soltanto lei. E per quanto riguarda l'intelligenza, io non posso parlare per quella "PDiota", ma non posso non notare che quella di roberto61690 ancora non è stata capace di partorire una risposta nel merito e di argomentare le proprie convinzioni... solo miseri tentativi di sviare il discorso. Anche questa, tecnica molto comune di un certo schieramento politico.
Caro il mio indottrinato, tutti i nomi che hai fatto non sono miei compagni, nè sono fila del mio schieramento. Ma, ovviamente, non è che potevo aspettarmi da un grillino niente altro che la solita tiritera che gli hanno inculcato che "se non sei con me, allora sei PD".
Una tiritera ripetuta a tal punto che, [...] oramai, risulta stonata e grottesca persino per molti 5 stelle, tant'è che dai vertici nemmeno più la ripetono... e ha pure l'ardire di parlare di "slogan". Ecco chi dovrebbe provare un minimo di pudore e vergogna: chi ripete a pappagallo, cose dette dagli altri senza capacità riflessiva, senza saper ragionare, senza nemmeno porsi il dubbio che se uno non è d'accordo non è necessariamente un "nemico" ma semplicemente uno che la pensa diversamente.
Senza per questo essere schierato da qualche parte o senza essere pagato da qualcuno... ma come si dice: gallina che canta ha fatto l'uovo. Forse i 5 stelle ripetono così convulsamente certe sciocchezze perchè così funziona da loro e così pensano che funzioni d'appertutto.
Detto questo, torniamo in tema: a parte l'invettiva e l'offesa, principale strumento di chi vive nell'arroganza di sapere tutto ma poi, alla prova dei fatti, si scopre incapace di argomentare, indipendentemente da con chi fossero schierati questi personaggi, in passato, è OGGI, che sono schierati sulla stessa lunghezza d'onda dei 5 stelle.
Quindi personaggi che i 5 stelle definiscono opachi (per essere gentili), dannosi per lo stato, che pensano solo a se stessi a scapito dei cittadini, sono tutti uniti e compatti (in compagnia dei 5 stelle) per il NO. Quindi, lo ripeto, specialmente per chi è stato incapace di argomentare e ha vomitato i soliti slogan ed insulti, domandiamoci perchè tutti questi personaggi sono schierati per il NO.
Come ho già detto, io vedo due sole alternative: o si sono improvvisamente redenti oppure, se è vero che hanno sempre pensato a loro stessi, significa che lo stanno facendo anche ora e che, pertanto, il NO è nell'interesse dei politici e non dei cittadini. Mi sembra una mera questione di logica. Piuttosto, davvero, non sarebbe il caso di iniziare di smetterla di seguire ciecamente uno schieramento e iniziare a ragionare con la propria testa guardando, VERAMENTE, cosa comporta il SI e cosa comporta il NO?
Caro il mio indottrinato, tutti i nomi che hai fatto non sono miei compagni, nè sono fila del mio schieramento. Ma, ovviamente, non è che potevo aspettarmi da un grillino niente altro che la solita tiritera che gli hanno inculcato che "se non sei con me, allora sei PD".
Una tiritera ripetuta a tal punto che, [...] oramai, risulta stonata e grottesca persino per molti 5 stelle, tant'è che dai vertici nemmeno più la ripetono... e ha pure l'ardire di parlare di "slogan". Ecco chi dovrebbe provare un minimo di pudore e vergogna: chi ripete a pappagallo, cose dette dagli altri senza capacità riflessiva, senza saper ragionare, senza nemmeno porsi il dubbio che se uno non è d'accordo non è necessariamente un "nemico" ma semplicemente uno che la pensa diversamente.
Senza per questo essere schierato da qualche parte o senza essere pagato da qualcuno... ma come si dice: gallina che canta ha fatto l'uovo. Forse i 5 stelle ripetono così convulsamente certe sciocchezze perchè così funziona da loro e così pensano che funzioni d'appertutto.
Detto questo, torniamo in tema: a parte l'invettiva e l'offesa, principale strumento di chi vive nell'arroganza di sapere tutto ma poi, alla prova dei fatti, si scopre incapace di argomentare, indipendentemente da con chi fossero schierati questi personaggi, in passato, è OGGI, che sono schierati sulla stessa lunghezza d'onda dei 5 stelle.
Quindi personaggi che i 5 stelle definiscono opachi (per essere gentili), dannosi per lo stato, che pensano solo a se stessi a scapito dei cittadini, sono tutti uniti e compatti (in compagnia dei 5 stelle) per il NO. Quindi, lo ripeto, specialmente per chi è stato incapace di argomentare e ha vomitato i soliti slogan ed insulti, domandiamoci perchè tutti questi personaggi sono schierati per il NO.
Come ho già detto, io vedo due sole alternative: o si sono improvvisamente redenti oppure, se è vero che hanno sempre pensato a loro stessi, significa che lo stanno facendo anche ora e che, pertanto, il NO è nell'interesse dei politici e non dei cittadini. Mi sembra una mera questione di logica. Piuttosto, davvero, non sarebbe il caso di iniziare di smetterla di seguire ciecamente uno schieramento e iniziare a ragionare con la propria testa guardando, VERAMENTE, cosa comporta il SI e cosa comporta il NO?
Ultimi commenti
in: La rete social del M5S. Una macchina perfetta che si nutre di rabbia e ignoranza
Bene, allora se lei è MESI, addirittura che se ne occupa e si informa, risponda nel merito dei miei dubbi. Mi risponda, ARGOMENTANDO, perchè è per il NO. Non lo ha ancora fatto, ha notato? I sui interventi sono oramai di un giorno fa ma, in 24 ore, nemmeno una volta ha spiegato cosa hanno [...] prodotto i suoi mesi di studi. Questo è il QUARTO mio intervento in cui le chiedo di farlo. Chissà se questa volta lo raccoglierà o continuerà a blaterare insulti.
Altro Chiudiin: La rete social del M5S. Una macchina perfetta che si nutre di rabbia e ignoranza
Verdini e Alfano non sono schierati con me, sono schierati con sè stessi. La proposta è loro, ci mancherebbe anche che non siano per il SI. Quindi che il governo sia favorevole non mi tange minimamente come cosa, nè mi sorprende, nè lo trovo in qualche modo significativo. E' una cosa totalmente scontata. Ecco perchè [...] loro sono per il SI, perchè è una proposta loro, non ci era arrivato da solo? Sugli slogan io non ne ho elencato nemmeno uno, quindi, ripeto, si risparmi di rigirare sugli altri le SUE e, ci tengo a precisarlo, SOLTANTO SUE mancanze, cosa che ha ribadito nuovamente nel suo ultimo intervento parlando di "guru supremo"... nient'altro che slogan e ciance per non essere costretto a rispondere nel merito. Perchè qui l'unico che lancia slogan senza essere capace di mettere insieme uno straccio di pensiero autonomo per rispondere nel merito è soltanto lei. E per quanto riguarda l'intelligenza, io non posso parlare per quella "PDiota", ma non posso non notare che quella di roberto61690 ancora non è stata capace di partorire una risposta nel merito e di argomentare le proprie convinzioni... solo miseri tentativi di sviare il discorso. Anche questa, tecnica molto comune di un certo schieramento politico.
Altro Chiudiin: La rete social del M5S. Una macchina perfetta che si nutre di rabbia e ignoranza
Verdini e Alfano non sono schierati con me, sono schierati con sè stessi. La proposta è loro, ci mancherebbe anche che non siano per il SI. Quindi che il governo sia favorevole non mi tange minimamente come cosa, nè mi sorprende, nè lo trovo in qualche modo significativo. E' una cosa totalmente scontata. Ecco perchè [...] loro sono per il SI, perchè è una proposta loro, non ci era arrivato da solo? Sugli slogan io non ne ho elencato nemmeno uno, quindi, ripeto, si risparmi di rigirare sugli altri le SUE e, ci tengo a precisarlo, SOLTANTO SUE mancanze, cosa che ha ribadito nuovamente nel suo ultimo intervento parlando di "guru supremo"... nient'altro che slogan e ciance per non essere costretto a rispondere nel merito. Perchè qui l'unico che lancia slogan senza essere capace di mettere insieme uno straccio di pensiero autonomo per rispondere nel merito è soltanto lei. E per quanto riguarda l'intelligenza, io non posso parlare per quella "PDiota", ma non posso non notare che quella di roberto61690 ancora non è stata capace di partorire una risposta nel merito e di argomentare le proprie convinzioni... solo miseri tentativi di sviare il discorso. Anche questa, tecnica molto comune di un certo schieramento politico.
Altro Chiudiin: La rete social del M5S. Una macchina perfetta che si nutre di rabbia e ignoranza
Caro il mio indottrinato, tutti i nomi che hai fatto non sono miei compagni, nè sono fila del mio schieramento. Ma, ovviamente, non è che potevo aspettarmi da un grillino niente altro che la solita tiritera che gli hanno inculcato che "se non sei con me, allora sei PD". Una tiritera ripetuta a tal punto che, [...] oramai, risulta stonata e grottesca persino per molti 5 stelle, tant'è che dai vertici nemmeno più la ripetono... e ha pure l'ardire di parlare di "slogan". Ecco chi dovrebbe provare un minimo di pudore e vergogna: chi ripete a pappagallo, cose dette dagli altri senza capacità riflessiva, senza saper ragionare, senza nemmeno porsi il dubbio che se uno non è d'accordo non è necessariamente un "nemico" ma semplicemente uno che la pensa diversamente. Senza per questo essere schierato da qualche parte o senza essere pagato da qualcuno... ma come si dice: gallina che canta ha fatto l'uovo. Forse i 5 stelle ripetono così convulsamente certe sciocchezze perchè così funziona da loro e così pensano che funzioni d'appertutto. Detto questo, torniamo in tema: a parte l'invettiva e l'offesa, principale strumento di chi vive nell'arroganza di sapere tutto ma poi, alla prova dei fatti, si scopre incapace di argomentare, indipendentemente da con chi fossero schierati questi personaggi, in passato, è OGGI, che sono schierati sulla stessa lunghezza d'onda dei 5 stelle. Quindi personaggi che i 5 stelle definiscono opachi (per essere gentili), dannosi per lo stato, che pensano solo a se stessi a scapito dei cittadini, sono tutti uniti e compatti (in compagnia dei 5 stelle) per il NO. Quindi, lo ripeto, specialmente per chi è stato incapace di argomentare e ha vomitato i soliti slogan ed insulti, domandiamoci perchè tutti questi personaggi sono schierati per il NO. Come ho già detto, io vedo due sole alternative: o si sono improvvisamente redenti oppure, se è vero che hanno sempre pensato a loro stessi, significa che lo stanno facendo anche ora e che, pertanto, il NO è nell'interesse dei politici e non dei cittadini. Mi sembra una mera questione di logica. Piuttosto, davvero, non sarebbe il caso di iniziare di smetterla di seguire ciecamente uno schieramento e iniziare a ragionare con la propria testa guardando, VERAMENTE, cosa comporta il SI e cosa comporta il NO?
Altro Chiudiin: La rete social del M5S. Una macchina perfetta che si nutre di rabbia e ignoranza
Caro il mio indottrinato, tutti i nomi che hai fatto non sono miei compagni, nè sono fila del mio schieramento. Ma, ovviamente, non è che potevo aspettarmi da un grillino niente altro che la solita tiritera che gli hanno inculcato che "se non sei con me, allora sei PD". Una tiritera ripetuta a tal punto che, [...] oramai, risulta stonata e grottesca persino per molti 5 stelle, tant'è che dai vertici nemmeno più la ripetono... e ha pure l'ardire di parlare di "slogan". Ecco chi dovrebbe provare un minimo di pudore e vergogna: chi ripete a pappagallo, cose dette dagli altri senza capacità riflessiva, senza saper ragionare, senza nemmeno porsi il dubbio che se uno non è d'accordo non è necessariamente un "nemico" ma semplicemente uno che la pensa diversamente. Senza per questo essere schierato da qualche parte o senza essere pagato da qualcuno... ma come si dice: gallina che canta ha fatto l'uovo. Forse i 5 stelle ripetono così convulsamente certe sciocchezze perchè così funziona da loro e così pensano che funzioni d'appertutto. Detto questo, torniamo in tema: a parte l'invettiva e l'offesa, principale strumento di chi vive nell'arroganza di sapere tutto ma poi, alla prova dei fatti, si scopre incapace di argomentare, indipendentemente da con chi fossero schierati questi personaggi, in passato, è OGGI, che sono schierati sulla stessa lunghezza d'onda dei 5 stelle. Quindi personaggi che i 5 stelle definiscono opachi (per essere gentili), dannosi per lo stato, che pensano solo a se stessi a scapito dei cittadini, sono tutti uniti e compatti (in compagnia dei 5 stelle) per il NO. Quindi, lo ripeto, specialmente per chi è stato incapace di argomentare e ha vomitato i soliti slogan ed insulti, domandiamoci perchè tutti questi personaggi sono schierati per il NO. Come ho già detto, io vedo due sole alternative: o si sono improvvisamente redenti oppure, se è vero che hanno sempre pensato a loro stessi, significa che lo stanno facendo anche ora e che, pertanto, il NO è nell'interesse dei politici e non dei cittadini. Mi sembra una mera questione di logica. Piuttosto, davvero, non sarebbe il caso di iniziare di smetterla di seguire ciecamente uno schieramento e iniziare a ragionare con la propria testa guardando, VERAMENTE, cosa comporta il SI e cosa comporta il NO?
Altro Chiudi