Giornalista. Ho fondato e sono il direttore di Public Policy, un'agenzia di stampa specializzata nel seguire le commissioni parlamentari. In passato ho studiato storia e storia dell'arte, e poi ho fatto il freelance.
Con l’Ue dei trattati si è pensato di poter simulare una “sovranità europea” nei vari ambiti: fiscale, nella gestione delle frontiere, nelle politiche internazionali, vincolando […]
Quando guardiamo un’opera d’arte diamo per scontato il concetto di ‘somiglianza’: ci accorgiamo immediatamente se l’artista è riuscito nell’intento di realizzare un’immagine che assomiglia all’oggetto […]
L’arte non esiste, esistono invece gli artisti: l’incipit della “Storia dell’arte” di Ernst H. Gombrich (1909-2001) è in primo luogo una dichiarazione di metodo. Con queste […]
C’è un criterio di demarcazione per stabilire cosa è presa in giro, e cosa non lo è? O, con più riferimento all’attualità: cosa è satira, […]
Ultimi commenti
in: La satira offende
Temo che il mio titolo sulla satira che non offende mai sia fuorviante. Ciò che intendevo, come ho provato ad argomentare nel post, è che una presa in giro non danneggia nessuno, mai, proprio perché è uno scherzo. Certamente può offendere, perché tocca debolezze o mette in luce assurdità, o magari insulta, ma è difficile [...] sostenere che una trovata satirica possa distruggere una reputazione o una convinzione, causando un danno oggettivo. La satira - è un altro punto che cercavo di affermare - può essere strumentalizzata per secondi fini, per esempio di propaganda ideologica, come fa, mi pare Dieudonné, ma in tal caso smette di essere scherzo, e diventa appunto propaganda.
Altro Chiudi