Per i giornali lo straniero “cattivo” fa sempre più notizia di quello “buono”

Due fatti di cronaca avvenuti a distanza di poche ore, entrambi nel mezzogiorno d’Italia. Ed entrambi con protagonisti (la prima volta nel ruolo di vittima, la seconda in quella di presunto colpevole) due cittadini stranieri. Eppure i modi di raccontarli sono molto diversi.
Il fatto più recente di cui si parla è avvenuto in una villetta di Palagonia, in provincia di Catania, nella notte tra sabato e domenica. Due anziani coniugi sono stati uccisi, probabilmente nel corso di una rapina, e essere fermato è stato un 18enne ivoriano, ospite del Cara di Mineo, trovato in possesso di un telefono cellulare rubato e con indosso gli abiti di una delle vittime. Nell’occasione i giornali online non mancano di sottolineare la nazionalità del presunto omicida.
Titola il sito di Repubblica, edizione Palermo:

“Coniugi uccisi a Palagonia, fermato l’ivoriano”

Il Messaggero:

“Catania, coppia massacrata in casa: la polizia ferma un profugo ivoriano ospitato al Cara di Mineo”

Il Fatto Quotidiano:

Catania, uccisa per rapina coppia di 70enni. Migrante fermato per omicidio indossava i vestiti della vittima

Tgcom:

Catania, coppia uccisa in casa: fermato un 18enne ivoriano, caccia ai possibili complici

Fa eccezione il sito del Corriere della sera, edizione di Palermo:

Lui sgozzato e lei giù dal balcone: coppia assassinata nel Catanese
Il secondo fatto di cronaca risale a poche ore prima, e avviene in un supermercato di Castello di Cisterna, in provincia di Napoli. Qui un ucraino di 38 anni tenta di sventare una rapina ma viene freddato con un colpo di pistola da uno dei due rapinatori (italiani?) davanti alla figlia di due anni.

In questo caso, però, nessun titolista sembra fare caso al fatto che si tratti di uno straniero. La nazionalità non sembra più essere un elemento essenziale dal punto di vista giornalistico, è un’informazione come tante, come il colore dei capelli, che si può tranquillamente omettere. Difatti non compare quasi mai nei titoli, quelli che tutti condividono via social e che, statisticamente, buona parte dei lettori si limita a leggere in un pezzo di cronaca. Per la quasi totalità dei siti web a essere ucciso è “un cliente”. Il fatto che si trattasse di un lavoratore di nazionalità ucraina lo si scopre solo nell’occhiello. E a volte nemmeno in quello.

Il Fatto Quotidiano:

“Napoli, ucciso cliente di un supermercato: aveva tentato di sventare rapina” 
Tgcom:

Napoli, tenta di sventare una rapina in un supermercato: ucciso davanti alla figlia
Il Messaggero:

Napoli, rapina a supermarket finisce nel sangue: ucciso un cliente

Fa ancora una volta eccezione il Corriere (edizione Napoli):

Tenta di sventare rapina: ucraino ucciso sotto gli occhi della figlia
Invece il sito di Repubblica, edizione di Napoli, non fa cenno alla nazionalità né nel titolo (“Ucciso davanti alla figlia mentre faceva la spesa: aveva cercato di sventare rapina”), né nell’occhiello (“A Castello di Cisterna: l’uomo di 38 anni ha tentato di bloccare i banditi che hanno esploso colpi di pistola e l’hanno ferito a morte”).  Bisogna invece arrivare alla seconda riga del pezzo, dove di parla di “Anatolij Korov, un 38enne di origini ucraine”.
A dimostrazione che quando si parla di non italiani (che essi siano profughi, clandestini o immigrati in piena regola) lo straniero “cattivo” fa sempre più notizia di quello “buono”. Non solo per Salvini ma anche per i giornali.

@carlomariamiele