Elly Schlein campo largo Roma

Partiti e politici

Il consueto mantra: le elezioni non si vincono al centro. Sarà vero?

In quelle rare occasioni in cui il centro-sinistra è riuscito a vincere, come partito con Renzi nelle Europee 2014 (Pd), come coalizione con Prodi nel 1996 e nel 2006 (Ulivo), lo sguardo era più rivolto al centro che a sinistra che, al contrario, quei governi li fece poi cadere.

4 Novembre 2026

Dopo il voto di mid-term negli Stati Uniti, torna prepotente la domanda che molti, da tempo antico, si sono sempre posti, senza riuscire mai ad ottenere una risposta esaustiva e definitiva. Una domanda riproposta ultimamente anche della stessa segretaria dem Elly Schlein. Per vincere le elezioni, è meglio puntare sul fronte centrista o su quello di sinistra?

Schlein ha già peraltro fornito la sua risposta, corroborata a suo dire dalle vicende italiane degli ultimi decenni: le elezioni non si vincono al centro. Quali siano le prove cui allude la leader del Pd non è dato sapere, dal momento che quando la formazione di centro-sinistra è riuscita a vincere un paio di volte a livello di coalizione, e in un’unica occasione a livello partitico, in tutte le occasioni le opzioni prevalenti erano molto vicine a quelle centriste, con Prodi nelle politiche del 1996 e del 2006 (l’Ulivo) e con Renzi nelle Europee del 2014 (Pd).

Ma le narrazioni sono spesso più solide delle realtà effettuali e quindi prendiamo per buona l’idea che quell’area possa vincere puntando più sulle opzioni di sinistra che a quelle centriste. Ma allora, a livello di elettorati, è interessante conoscere quanti si considerano di sinistra, all’interno del cosiddetto “campolargo”. Prendiamo in considerazione i maggiori 4 partiti che dovrebbero fare da asse portante, allo stato attuale, della coalizione oggi all’opposizione: Partito Democratico, Movimento 5 stelle, Alleanza Verdi+Sinistra e Italia Viva, in attesa di altri possibili alleati, come +Europa, Ruffini, Gabrielli, eccetera.

Sulla base delle numerose indagini effettuate negli ultimi mesi (in particolare da Ipsos-Doxa), osserviamo innanzitutto come gli intervistati che si identificano con queste forze politiche si dichiarino nella maggior parte dei casi all’interno di quei confini di auto-collocazione. Nello specifico, ci dicono di considerarsi di sinistra o di centro-sinistra quote comprese tra l’85 e il 90% degli elettori di Pd e AVS, percentuale che si riduce a livelli compresi tra il 55 e il 65% tra i pentastellati e renziani. Ma mentre tra gli elettori di Italia Viva appare molto gettonato il “centrismo” (30-40%), per chi vota Movimento 5 stelle rimane ancora molto presente la scelta di rifiutare le vecchie categorie di destra-sinistra, che per loro sono oggi superate; per questo una quota piuttosto consistente, superiore al 30%, non si identifica con quel tipo di auto-collocazione politica, alla quale si dichiara estraneo.

L’opzione centrista, tanto osteggiata da Schlein e Fratoianni, non pare al momento attuale particolarmente presente, considerato che la compagine di Renzi o le nuove possibili entrate in coalizione non rappresentano che una quota residuale al massimo del 4-5%, non sufficiente ad identificare il “Centro” come indirizzo prevalente di quella coalizione. Questioni di dibattito “finto”, pare di capire, per evitare di discutere di problemi seri e di proposte unitarie all’interno di una contrapposizione piuttosto evidente nei temi di politica estera (la guerra in Ucraina) e di politica interna (il problema migratorio).

Dunque, che sia vero o falso che si possa vincere al centro, resta il fatto più evidente che il centro non è quasi per nulla rappresentato dai partiti che fanno (o farebbero) parte della coalizione. Con buona pace di tutti.

Università degli Studi di Milano

Commenti

Devi fare login per commentare

Accedi

Gli Stati Generali è anche piattaforma di giornalismo partecipativo

Vuoi collaborare ?

Newsletter

Ti sei registrato con successo alla newsletter de Gli Stati Generali, controlla la tua mail per completare la registrazione.